長安網群
總網滾動

同居多年分手后索要“分手費”合法嗎?看法官怎么說

2019-11-18 15:52:03來源:平安龍江網  責任編輯:王丹

  索要“分手費”是否合法?如果對方拒絕支付“分手費”可以向法院起訴嗎?是否會得到法院的支持呢?近日,黑龍江省牡丹江市東安區人民法院法官就日前審理的相關案例來說說關于“分手費”的那些事。

  2019年5月,原告劉某向東安區法院起訴,依據一張欠條要求被告宋某償還其欠款100萬元,并稱該筆欠款為原告劉某與被告宋某用于共同投資的投資款。在庭審過程中,法官查明,劉某與宋某之間并無共同投資行為,該筆欠款實為二人分手后劉某向宋某索要的“分手費”。

  原來,2009年原告劉某在重慶經營生意期間與被告宋某相識,后二人確立戀愛關系并同居生活。2015年5月雙方分手時,劉某稱自己無子女且沒有生活保障,并且在與宋某同居期間懷孕兩次并流產,故要求宋某給付100萬元“分手費”。因當時宋某稱無力支付,故為劉某出具了100萬元的欠條。

  法院認為,該案中劉某提供的100萬元的“欠條”從表面上看是普通的欠款,但實為宋某給予劉某同居期間的經濟補償。宋某以金錢方式彌補同居期間劉某的青春時光,與社會道德相違背,不利于建立良好的社會風尚和價值體系,不具有正當性,違反公序良俗,依照《中華人民共和國合同法》第七條、《中華人民共和國民法總則》第八條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規定,東安區法院判決駁回了原告劉某的訴訟請求。

  法官提示:“分手費”是老百姓日常生活中經常提到的一個詞匯,但實際上它不是一個法律概念,我國法律條文中沒有關于“分手費”的規定。一般來說向法院起訴索要“分手費”很難得到法院的支持。但如果一方自愿給予另外一方經濟上的補償以達到分手目的,法律并不禁止,法院也不干涉,這種自愿給予“分手費”的行為屬于贈與行為,且以金錢的實際交付為準,是否給付“分手費”完全出于自愿。不過這種債權關系屬于自然債權,并不具有法律上的強制力,債權的實現是基于履行義務的一方道德上的自省。

  法官指出,無論是正常戀愛關系的結束,還是有配偶者非法同居關系的終結,給付“分手費”都是基于雙方自愿的行為結果,如果雙方產生爭議要通過法院解決,法律是不予保護的;如果通過非法方式強行索要,還有可能涉嫌刑事犯罪,被追究刑事責任,得不償失。

 友情鏈接

/ Links
赚钱的工作技术